[디지털 슬롯 사이트의 미래 #02] 회사는 "브랜드를 보호하기위한 슬롯 사이트 전략"

가장 신뢰할 수 없지만 가장 풍부한 "NET ADS"

나가사와: 현재 온라인 슬롯 사이트는 미국에서 가장 큰 슬롯 사이트 지출을 보유하고 있습니다 반면에,"인터넷 미디어 및 인터넷 슬롯 사이트 결과 및 2021 사용자 인식 설문 조사 및 문제에 대한 구현에 대한 신뢰를 향상시키기 위해67834_68014

슬롯 사이트 효율성 향상에 중점을 둔 플랫폼 중심의 생태계가 받아 들여 졌기 때문에 현재 상황은 전통적입니다 구매 측 (슬롯 사이트주)의 효과를 보장하는 대신 플랫폼은 브랜드를 보호하거나 사용자 충성도를 보장하는 것을 고려하지 않습니다 클릭이 팔아야한다는 근본적인 아이디어는 사람들의 도덕 붕괴에 참여하는 일입니다 이것이 Gafam이 Google을 포함하여 시스템의 최악의 부분이라고 생각합니다

슬롯 사이트주 인 회사도 이러한 부정적인 나선에서 역할을하고 있다고 생각합니다 슬롯 사이트주의 관점에서 볼 때, 클릭이 많을 때는 괜찮다고 생각할 수 있습니다 클릭하지 않으면 슬롯 사이트 비용이 없을 것이므로 미디어가 등장하는 미디어에 관계없이 성능 기반으로 제품을 판매하는 것이 좋습니다 실제로 슬롯 사이트를 게시하는 미디어에 책임을지지 않는 구조가 있습니다

"인터넷 미디어 및 인터넷 슬롯 사이트 결과 및 2021 사용자 인식 설문 조사 및 문제에 대한 구현에 대한 신뢰를 향상시키기 위해"(일본 대화 형 슬롯 사이트 협회, General Incorporated Association)

이런 것들을 염두에두고, 여러분 모두와 고려하고 싶은 토론이 있습니다 문제는 "플랫폼 미디어입니까 아니면 미디어입니까?"입니다 내가 플랫폼 담당자에게 물었을 때 그들은 "그것은 미디어가 아닙니다"라고 말했습니다 그러나 슬롯 사이트 미디어 관점에서 플랫폼에는 슬롯 사이트가 게시 된 미디어를 선택할 수있는 알고리즘이 있다고 생각합니다 이 경우, 우리는 사회적 위험을 제거하고 건강한 콘텐츠 (미디어 환경)를 키우고 유지하는 사명을 받아야한다고 생각합니다 우선, 플랫폼이 변경되지 않으면 사용자는 이전 설문 조사 결과와 같이 온라인 슬롯 사이트를 신뢰하지 않습니다 온라인 슬롯 사이트는 점점 더 싫어하고 있습니다

타도키타: 당신의 대화를받은 후, 나는 양심을 위해 플랫 포머에게 요청하는 것이 어렵다는 비관적이라고 생각합니다 플랫 포머는 금융 자본에서 나와 실리콘 밸리가되는 것을 목표로 한 엔지니어였습니다 그들이 원하는 것은 이익입니다 그들이 양심이 있어야하고, 그것에 대해 생각하고, 저널리즘을 고려해야한다고 말하는 것이 좋습니다 그러나 나는 그것이 기본적으로 어렵다는 가정에 근거해야한다고 생각합니다 나가사와가 말했듯이, 우리가 실제로 생각해야 할 것은 슬롯 사이트주 인 회사입니다 그것은 또한 회사의 관리이기도합니다

2017 년 12 월, 그는 "주간 Toyo Keizai"를 "온라인 슬롯 사이트의 어둠' 등장했습니다 이 프로젝트는 우리가 경영진에게 제기 한 프로젝트입니다 "귀하의 회사의 슬롯 사이트가 여기에 나열되어 있습니다 괜찮습니까?" "모든 시민들이 알고있는 주요 회사에 대한 슬롯 사이트는 놀라운 곳에 등장합니다 이는 회사에 해로운 피해를 입 힙니다" "관리자,이 상황에 대해 알고 알고 알고 있습니까?" 현장 직원은 클릭 횟수에 따라 얼마나 많은 전환이 이루어 졌는지와 같은 판매 수치 만보 고되면, 반면에 숫자로 바쁘기 때문에 여기에 특별한 양심이 없습니다

결국, 브랜드를 보호하기위한 슬롯 사이트 전략을 보장 할 수있는 회사의 최고 관리입니다 인터넷과 온라인 슬롯 사이트에 대한 최고의 리더의 인식은 매우 늦었으며, 특별한 기능이나 관련 기사를 만들더라도 영향을 미치지 않습니다 또한 "온라인 슬롯 사이트의 어둠"이 2017 년에 연간 가장 낮은 매출이라는 사실을 알 수 있습니다 반면에 업계의 반응은 거대하고 극도로 이야기되었습니다 제품이 업계 내에서만 평가된다는 사실은 아마도 일반 대중을위한 우리 자신의 사고 방식에서 벗어날 것입니다 또한 우리는 이익 추구에서 벗어날 수 없다고 말할 수 있습니다 그래서, 나는 6 년이 지났을 때 멈출 때가되었다고 큰 소리로 말하고 싶습니다 다시 민주주의가 무너질 것입니다

회사의 온라인 슬롯 사이트가 (의도하지 않게) 반사회적 세력으로 흐르고 있습니까

나가사와: 경제 무역 및 산업부의 설문 조사에 따르면 슬롯 사이트주의 70% 이상이 회사 슬롯 사이트주가 게시 한 웹 사이트를 알지 못합니다 이것이 대중 미디어 슬롯 사이트 인 경우를 고려하십시오 예를 들어, 콘텐츠에 문제가있는 경우 스폰서 회사는 철회로 판단됩니다 이 민감도는 대중 매체에서 작동하지만 인터넷 슬롯 사이트의 경우에는 해당되지 않습니다 왜?

최근에, 우리는 NISA와 주식의 호황을 주도한 투자 슬롯 사이트를보기 시작했습니다 또한 유명한 회사의 회장 및 뉴스 캐스터와 같은 유명인의 초상화를 허가없이 사용하는 많은 투자 사기 슬롯 사이트가있었습니다 이 슬롯 사이트의 출처를 살펴보면 일본이 아닌 것 같습니다 전 세계적으로 작동하는 소위 Netmafia와 같은 반 사회적 힘은 무대 뒤에 있습니다

동일하게 가짜 기사 사이트에 적용됩니다 콘텐츠 제작과 기술에 매우 능숙한 나쁜 사람들은 이미 상당한 피해를 입었습니다 슬롯 사이트를 세우는 것은 기업이 반 사회적 세력에 자금을 지원한다는 것을 의미합니다 이 다이어그램은 모든 회사에 대해 준수하지 않습니다 당신이 그것을 추구한다면, 그것은 주가에 영향을 미칩니다 실제로 발견되면 Johnny의 문제에 관한 것이 아닙니다 온라인 슬롯 사이트 시대에, 우리는 이런 종류의 위험 관리를 고려해야한다고 생각합니다

타도키타: 나가사와 씨가 말한 내용을 들었고, 그에 대해 생각한 것을 들었습니다 관리자가 마치 "온라인 슬롯 사이트의 어둠"과 관련된 테마를 읽지 않았다면 그와 관련이없는 것처럼 가장 효과적인 방법은 상장 회사의 주주들과의 일반 회의입니다 일반 주주 회의에서 주주 중 한 사람에게 "회사의 슬롯 사이트가 이와 같은 사이트에있었습니다 괜찮습니까?" 이 질문은 주간 잡지보다 훨씬 효과적 일 수 있습니다 안타깝게도 일부 독자들은 위기를 알고 있기 때문에이 기사를 알고있을 수 있습니다

민주주의를 지원하는 "품질 미디어"를 보호하려면

나가사와: 저는 일본 슬롯 사이트 협회 디지털 미디어위원회 회장 인 야마구치 씨와 한 번 말했습니다 "우리가 디지털 슬롯 사이트 및 개혁의 품질을 재검토하지 않으면 일본의 슬롯 사이트 문화 또는 콘텐츠 문화 자체가 도덕을 잃을 것입니다" 다시 말하지만, 디지털 공간에서 정보 배포의 건전성을 보장하는 방법에 대한 내무부 커뮤니케이션부에서 개최 된 연구 그룹의 결론에 따라 그는 관련 부처와 교수 앞에서 "슬롯 사이트는 민주주의를 지원해야한다"고 분명히 말했다 우리가 품질 미디어 컨소시엄에 공명하고 있다는 것을 기쁘게 생각했습니다 동시에, 나는 또한이를 위해서는 슬롯 사이트주가 먼저 변경해야한다고 명확하게 전달해야한다고 생각했습니다

타도키타: 슬롯 사이트 산업은 컨텐츠를 무료로 볼 수 있으므로 설립되었습니다 독자 들이이 구조가 긍정적 인 것이 아니라는 것을 다시 한 번 알고 싶습니다 또한 민주적 위기가 있다고 슬롯 사이트주에게 경고하고 싶습니다 민주주의의 위기에있는 것 같습니다 나는 사람들이 미디어 상황이 매우 가혹하다는 것을 인식하고 싶습니다

30 개의 미디어 회사가 현재 컨소시엄에 합류하여 함께 일하고 있지만 앞으로 온라인 슬롯 사이트를 계속할 수는 없습니다 솔직히 말해서, 나는 그다지 많은 이익이 있다고 생각하지 않습니다 현재 미디어는 IP 비즈니스 또는 데이터와 같은 다른 분야에서 서로를 정복하고 있습니다 슬롯 사이트주와 일반 사용자가 결국 모든 제휴 미디어가 근절 된 세계를 수락 할 것인지 묻고 싶습니다 우리가 진실을 모르는 상황을 받아 들일 수 있습니까?

우리의 현재 선언은 대중을위한 것이 아닙니다 이것은 민주주의 비용을 지불하지 않는 세상을 선택하는 것이 괜찮은지 묻는 관리자에게 의문입니다 비민주 국가를 장려합니다 사회가 그것을 받아들이지 않으면 자연스럽게 제거 될 것입니다 나는 그것이 정말로 괜찮은지 다시 한 번 생각하고 싶습니다